Vous trouverez des informations claires et pratiques sur la façon dont les espaces naturels se rétablissent après une perturbation. Cette brève introduction explique ce que les scientifiques entendent par un état stable post-perturbation État et comment un modèle mono-exponentiel transforme des données de terrain éparses en chronologies utiles que vous pouvez utiliser aux États-Unis.

Vous comprendrez pourquoi les flux de carbone reviennent souvent en quelques décennies (environ 23 ± 5 ans dans une synthèse de 77 études de cas de chronoséquences), tandis que les réserves structurelles comme la biomasse aérienne peuvent avoir besoin d'un siècle ou plus pour atteindre l'état stable.

Les mêmes travaux montrent que la sécheresse peut raccourcir le chemin du retour pour certaines fonctions, tandis que les tempêtes peuvent abaisser le niveau stable post-perturbation d'environ 28,2% dans les forêts.

Ce que cela vous apporte Il s'agit d'un moyen d'évaluer les progrès accomplis grâce à des étapes mesurables, de fixer des échéanciers réalistes et de choisir des actions qui offrent les meilleurs résultats écologiques et budgétaires au fil du temps.

Pourquoi la rapidité de rétablissement des écosystèmes est si importante en ce moment

Face à la multiplication des sécheresses et des incendies, il devient essentiel de connaître le temps de rétablissement des sites. La fréquence des perturbations augmente partout dans le monde. États-Uniset ce changement modifie l'équilibre du carbone terrestre et la fourniture de services.

Rebonds rapides Aider les forêts à retrouver leur capacité d'absorption de CO2 et à accentuer les variations saisonnières que les scientifiques suivent. Les grandes sécheresses en Amérique du Nord et en Europe ont déjà transformé des régions d'absorption en sources de CO2 pendant des années.

« Les émissions mondiales liées aux incendies ajoutent encore environ 4 Pg C chaque année, donc la fenêtre d'absorption nette de carbone est importante pour les budgets et la planification. »

Utilisez le temps de récupération pour prioriser les actions : vous pouvez trier les sites où la fonction revient rapidement, séquencer les restaurations plus complexes ultérieurement et concevoir une surveillance qui signale rapidement les trajectoires bloquées.

• Réduisez la durée d'exposition aux sources de carbone en ciblant d'abord les zones à retour rapide.
• Lier des résultats mesurables et assortis d'échéances précises au financement et à l'établissement de rapports.
• Réduisez la vulnérabilité aux espèces envahissantes et à l'érosion en intervenant là où les rebonds sont les plus probables.

En résumé : Comprendre les délais de retour sur investissement vous aide à gérer les impacts des perturbations fréquentes et à aligner le travail sur des objectifs réalistes et finançables.

Que signifie « vitesse de rétablissement de l'écosystème » ?

Considérez le temps de récupération comme un rythme mesurable qui vous indique la rapidité avec laquelle un site endommagé retrouve ses fonctions clés ou se stabilise dans un nouvel état stable. Cette définition est immédiatement applicable sur le terrain et facile à intégrer dans les plans de surveillance.

Une définition pratique que vous pouvez utiliser sur le terrain

Utilisez une règle simple : le taux auquel une communauté et son environnement retrouvent leur état initial ou s’établissent dans un nouvel état stable. Ce taux doit être corrélé à des variables mesurables telles que les flux de carbone, l’indice de surface foliaire (LAI) et la biomasse aérienne.

Comment cela témoigne de la résilience et de la durabilité écologiques

Un retour plus rapide indique une plus grande capacité à absorber les chocs et à rétablir le fonctionnement. Un retour plus lent ou partiel signale des conséquences écologiques plus importantes et des interruptions de service plus longues.

Traduisez cet indicateur en actions concrètes : définissez des intervalles de suivi, des seuils d’intervention et comparez les traitements entre les sites. Utilisez les mêmes variables et périodes d’observation pour garantir la cohérence des informations et permettre aux parties prenantes d’avoir des attentes réalistes.

• Mesure: Choisissez 3 à 5 variables et une unité de temps (années).
• Comparer: Classez les sites par taux et choisissez les actions qui accélèrent les trajectoires.
• Rapport: définir des objectifs clairs pour ce qui constitue une reprise significative dans des délais réalistes.

D'après des études récentes, la récupération est plus rapide dans certains systèmes qu'on ne le penserait.

Des synthèses récentes font ressortir une tendance claire : Après une perturbation majeure, les indicateurs fonctionnels se rétablissent souvent plus rapidement que les indicateurs structurels. Cette disparité influence les résultats attendus lors de la planification du suivi et de la restauration aux États-Unis.

Preuves tirées du cycle terrestre du carbone

À l'étranger étude Sur 77 cas de chronoséquences, une croissance mono-exponentielle a été observée jusqu'à un état stable post-perturbation. État (seuil 95%).

Les flux de carbone forestier sont revenus en environ 23 ± 5 ans, tandis que la biomasse aérienne et totale nécessitait généralement plus de 100 ans pour atteindre le même état.

Quand une « guérison complète » est réaliste — et quand un nouvel état apparaît

Beaucoup variables Les niveaux post-perturbation ont atteint des valeurs similaires à celles d'avant la perturbation. En forêt, l'indice de surface foliaire (LAI) et la productivité primaire nette (NPP) ont souvent été dépassés d'environ 101 TP3T et 351 TP3T, respectivement, ce qui indique une régénération vigoureuse.

Les sécheresses ont généralement entraîné les rétablissements les plus rapides, tandis que les tempêtes ont réduit les niveaux stables post-perturbation d'environ 28,21 T₃ dans certaines forêts. Cela signifie que le retour à la normale peut être rapide, mais que les changements structurels peuvent se manifester pendant des décennies.

• Pratique: Utilisez le point de terminaison 95% pour définir les cibles de surveillance.
• Plan: Il faut s'attendre à des progrès fonctionnels rapides, mais prévoir de longs délais pour la reconstitution de la biomasse.
• En savoir plus: consulter une synthèse étude pour les méthodes et les détails de l'affaire.

Au cœur du concept de réponse asymétrique : cinq trajectoires de rétablissement qui façonnent les résultats

Le concept de réponse asymétrique (ARC) il définit cinq trajectoires claires que les communautés peuvent suivre après une perturbation majeure.

Ce cadre vous aide à prédire le parcours que suivra un site et à planifier des actions correspondant au résultat probable.

Élastique contre jambe cassée : la guérison complète se fait sur des échelles de temps différentes.

élastique Les sites se rétablissent rapidement et retrouvent leur niveau antérieur. État dans des délais très courts.

jambe cassée Les sites atteignent également le même état, mais cela prend des décennies, voire plus, car les espèces clés reviennent lentement.

Reprise partielle, absence de reprise et nouvel état : quand les communautés ne se relèvent pas

Des résultats partiels surviennent lorsque certaines fonctions ou espèces ne parviennent pas à se rétablir sans aide.

Les cas sans reprise présentent des trajectoires bloquées et des résultats clairs conséquences écologiques.

Un nouvel état implique que des espèces différentes occupent des rôles différents et qu'il faut redéfinir le succès pour ce site.

Pourquoi la tolérance, la dispersion et les interactions biotiques déterminent le chemin

L'important, c'est qui survit au stress : la tolérance des espèces constitue le point de départ du réassemblage.

La dispersion détermine si les espèces peuvent revenir naturellement ; vous pourriez avoir besoin d'un déplacement assisté ou de sources à proximité.

Les liens biotiques (prédateurs, mutualistes, hôtes) déterminent souvent la réussite des réintroductions.

• Comparer Un élastique et une jambe cassée pour établir des plans de temps et de budget réalistes.
• Montre Soyez attentif aux signes avant-coureurs d'une récupération partielle ou absente et agissez rapidement.
• Séquence réintroductions adaptées aux besoins du réseau trophique et permettant d'éviter les efforts inutiles.

Comment les modèles quantifient le temps de récupération et le changement d'état

Des ajustements mathématiques simples permettent de suivre avec une précision pratique l'évolution d'une variable, de la perturbation à une quasi-stabilité. Cette clarté est importante lorsqu'il s'agit de fixer des objectifs, des budgets ou des plans de suivi à l'échelle des États-Unis.

La montée mono-exponentielle vers un état stable

La mono-exponentielle modèle Elle ajuste une courbe de montée jusqu'au maximum à des points de champ dispersés. Elle fournit une ordonnée à l'origine, un taux et une asymptote qui représente le comportement après la perturbation. État.

Dans une synthèse, les chercheurs ont ajusté 191 modèles à travers 77 études de cas. Environ 25 ajustements présentaient un faible R² (

De l’état stable pré-perturbation à l’état stable post-perturbation : définition de « 95% récupéré »

Définir le temps de récupération lorsqu'une variable atteint 95% après la perturbation. ÉtatUtilisez des témoins non perturbés ou des valeurs de végétation ancienne comme références avant perturbation pour mesurer l’évolution au cours de la période.

• Comparer cohérent variables identifier les indicateurs avancés fiables.
• Plan fréquence et spatialisation de la surveillance Balance Le modèle rend donc compte de cette hausse.
• Rapport Des marges d'incertitude pour justifier les échéanciers dans les documents de subvention et de conformité.

"citations,"

Vitesse de rétablissement des écosystèmes : aperçu des échéanciers selon les variables

Les différentes variables induisent des évolutions temporelles différentes ; on observe des retours fonctionnels rapides et des gains de biomasse beaucoup plus lents. Utilisez ces fourchettes pour définir des objectifs de suivi et des budgets réalistes pour les sites situés aux États-Unis.

Intervention rapide—les flux de carbone, la NPP et l'indice de surface foliaire (LAI)—atteignent souvent un nouvel état stable en quelques décennies.

Intervention rapide

Les flux de carbone atteignent généralement la stabilité en environ 23 ± 5 ansLa productivité primaire brute et la productivité primaire nette sont indiquées ci-dessous : centres de production primaire nette près de 32 ± 13 ans, tandis que LAI se situe près de 42 ± 17 ansCes variables constituent vos meilleurs indicateurs précoces de récupération fonctionnelle.

Répondeurs lents

Les bassins structuraux prennent beaucoup plus de temps. La biomasse aérienne, souterraine et totale nécessite généralement ~96 à 104 ans et plusLe carbone du sol et de la litière nécessite au moins ~60 ansPrévoyez un suivi sur plusieurs décennies, voire un siècle, si votre objectif est la restauration du stock.

Indicateurs de voie centrale

Le carbone microbien et la richesse spécifique se situent entre la fonction et la structure. Moyennes de carbone microbien ~52 ± 18 ans, et la richesse spécifique à proximité de ~86 ansLe suivi de ces éléments permet de repérer les trajectoires bloquées avant que les structures environnantes ne montrent des signes de changement.

• Actionnable : privilégier les flux et la productivité primaire pour confirmer les premiers succès en quelques décennies plutôt qu'en quelques siècles.
• Plan: Prévoir un délai de récupération plus long pour la biomasse et les réserves de sol.
• Conception: Définir des objectifs spécifiques à chaque variable et inclure des intervalles de confiance lors de la communication des progrès.

Les perturbations ont des conséquences importantes : sécheresse, incendies, récoltes, exploitation minière, tempêtes et déforestation.

Différentes perturbations décalent considérablement les délais de retour. Votre plan devrait commencer par classer les types de perturbations afin de pouvoir prioriser les sites en fonction des gains à court terme et des travaux à long terme.

Rétablissements les plus rapides : sécheresse dans les forêts et les prairies

Sécheresse Elle permet souvent les changements les plus rapides. Dans de nombreuses prairies et certaines forêts, la fonction est rétablie en quelques années seulement.

Ce rebond rapide vous permet d'engranger des victoires précoces et de réaffecter vos efforts aux cas plus difficiles.

Temps de récupération plus long : récolte et incendie par rapport à l’exploitation minière en forêt

Les récoltes et les incendies graves en forêt s'étalent généralement sur plus de huit décennies avant que l'état post-perturbation ne se rétablisse.

Les sites miniers peuvent nécessiter environ quatre décennies, ils peuvent donc être de meilleurs candidats pour une restauration pilote que certains peuplements touchés par l'exploitation minière.

Déforestation et tempêtes : trajectoires centennales de la biomasse

En moyenne, la biomasse forestière met environ 100 ans à se reconstituer après la déforestation. Il convient donc d'adapter les politiques et la comptabilisation du carbone à cet horizon.

Les tempêtes peuvent réduire l'état stable post-perturbation d'environ 28,21 T_P3T dans les forêts. Cela signifie que même après une longue période de rétablissement, il est possible que les niveaux de référence antérieurs ne soient pas atteints.

• Rang Les perturbations sont évaluées en fonction du temps de rétablissement prévu afin d'établir les priorités.
• Effet de levier Le retour rapide de la sécheresse favorise la surveillance précoce.
• Budget Des échéanciers à l’échelle du siècle pour la déforestation et les cas de longs incendies ou de récoltes.
• Pilote restauration sur les sites miniers où les délais sont souvent plus courts.
• Ajuster cibles lorsque les tempêtes dégradent l'état post-perturbation.

Gravité, changement d'état et temps : les relations auxquelles vous pouvez vous attendre

La gravité permet souvent de prédire à quel point et pendant combien de temps un site s'écarte de son état antérieur. Les données montrent que le temps de récupération et l'ampleur du changement d'état augmentent avec la gravité de la perturbation (P < 0,01), bien que les coefficients soient faibles car les résultats varient selon le type de perturbation et les variables mesurées.

Une plus grande gravité tend à impliquer un temps de récupération plus long.

En cas de perturbation importante, il faut s'attendre à des délais plus longs. En pratique, plus la perturbation est grave, plus le temps de rétablissement est long, comme l'ont montré de nombreuses études de cas.

Ce schéma se maintient même en cas de forte variabilité. Les estimations de gravité doivent être considérées comme des indicateurs pratiques pour le suivi et le financement.

Comment l'ampleur du changement d'état évolue-t-elle en fonction de la perturbation ?

Les événements à fort impact entraînent généralement des écarts plus importants par rapport à la valeur de référence. De nombreuses variables tendent à revenir à des états d'équilibre similaires, mais ce retour est souvent plus long après une perturbation majeure.

• Plan: Utilisez la gravité pour définir l'intensité de la surveillance et le calendrier des interventions adaptatives.
• Communiquer: expliquer que des délais plus longs sont prévus sur les sites critiques, et non un échec.
• Comparer: Utilisez des rapports stratifiés par gravité afin de comparer ce qui est comparable.

En résumé : Utilisez la gravité comme un indicateur simple et exploitable pour prévoir à la fois le moment et l'ampleur du changement. Cela vous aide à harmoniser les budgets, les achats et les attentes de votre portefeuille et à déterminer quand un nouvel état stable constitue un objectif réaliste.

Quand les écosystèmes se rétablissent plus vite que prévu : facteurs et exemples

Vous constaterez que la proximité de sources intactes et la réparation rapide des liens biotiques raccourcissent souvent considérablement les délais. Lorsque les populations voisines peuvent se disperser sur un site, la colonisation s'effectue plus rapidement et la structure communautaire se reconstitue plus vite. Ce facteur est important lors de la définition des objectifs et des budgets de restauration aux États-Unis.

Une forte dispersion et la proximité des populations sources accélèrent les rebonds.

Ciblez les sites proches des habitats intacts pour exploiter les déplacements naturels des graines, des larves et des adultes mobiles. Lorsque les distances ou les obstacles empêchent leur retour, utilisez des techniques de déplacement assisté pour combler les lacunes.

Repenser les interactions biotiques : restaurer les proies, les hôtes ou les mutualistes

Organisez les actions de manière à ce que les proies ou les plantes hôtes arrivent avant les prédateurs ou les symbiotes. Détectez et réintroduisez les mutualistes manquants — pollinisateurs, mycorhizes ou nettoyeurs — qui limitent discrètement la progression de l'écosystème.

• Conception: ajouter des éléments d'habitat et des corridors qui réduisent le temps de déplacement et favorisent la réussite de la colonisation.
• Séquence: Reconstruire les réseaux trophiques de manière logique afin d'éviter des efforts inutiles.
• Génétique: Intégrer la diversité des sources pour éviter les goulots d'étranglement qui ralentissent la stabilité à long terme.
• Timing: Aligner les lancements avec les périodes saisonnières pour améliorer l'implantation.
• Moniteur: Suivre les réseaux d'interaction, et pas seulement les espèces isolées, pour confirmer les progrès durables.

Exemples Démontrer que la simple proximité et un séquençage intelligent peuvent transformer des trajectoires partielles ou bloquées en retours rapides et fonctionnels. Pour des études de cas pratiques, voir des exemples de restauration à cette synthèse.

Mesurer la reprise en pratique : les indicateurs clés

Commencez par choisir un petit ensemble d'indicateurs Ces indicateurs vous permettent de savoir si le site retrouve son fonctionnement normal ou s'il ne fait que paraître opérationnel. Choisissez 3 à 5 variables couvrant les fluctuations rapides et les phases d'évolution lente afin que votre suivi puisse mettre en évidence à la fois les premiers succès et les changements à long terme.

Productivité primaire brute, respiration de l'écosystème et échange net

Suivez la productivité primaire brute, la respiration de l'écosystème et les échanges nets de carbone de l'écosystème pour évaluer les premiers signes de retour à la normale. Utilisez des tours de covariance des turbulences, des chambres de flux ou la télédétection avec précision pour obtenir des séries temporelles continues et comparables.

Ces flux reviennent généralement à leur état post-perturbation en quelques décennies, donc des fenêtres d'échantillonnage mensuelles à annuelles conviennent bien aux signaux à court terme.

Suivi de la biomasse, de l'indice de surface foliaire (LAI), des stocks de carbone du sol et de la litière au fil des années

Associez les données de flux aux indices de surface foliaire (LAI) et aux graphiques de biomasse pour éviter de surestimer les gains de carbone à long terme. Ajoutez les stocks de carbone du sol et de la litière ainsi que le carbone de la biomasse microbienne pour prendre en compte les phases plus lentes du cycle du carbone.

• Définir temps de récupération spécifique à la métrique et un point final 95% pour chaque variable.
• Correspondre Intervalles d'échantillonnage adaptés à la dynamique des variables : les flux nécessitent souvent des relevés fréquents ; les bassins requièrent des études décennales.
• Référence par rapport aux contrôles et créer des tableaux de bord qui montrent la fonction à court terme et les stocks à long terme.

"citations,"

Que pouvez-vous faire pour accélérer le rétablissement des écosystèmes terrestres américains ?

Commencez par éliminer les facteurs de stress persistants.Il est indispensable d'éliminer les facteurs de pression tels que la pollution, le pâturage chronique ou les modifications de l'hydrologie avant d'espérer des gains durables.

Une fois les facteurs de stress éliminés, procédez par étapes aux réintroductions afin de reconstituer le réseau trophique. Commencez par réintroduire les proies, les plantes hôtes ou les espèces mutualistes, puis les prédateurs ou les espèces inféodées à la trophie, de sorte que chaque réintroduction trouve les ressources nécessaires.

Éliminer les facteurs de stress, puis adapter les réintroductions aux besoins du réseau trophique

Agissez dans l'ordre : Éliminer la menace, puis réintroduire des espèces qui soutiennent les niveaux trophiques supérieurs. Cela réduit les échecs et accélère la reconstitution de la communauté.

Conception de la dispersion : corridors, proximité et calendrier

Cartographiez les populations sources et ajoutez des corridors ou des zones de passage pour raccourcir le temps de dispersion. Effectuez les lâchers pendant les périodes saisonnières où les chances d'établissement sont les plus élevées.

Objectifs fondés sur un modèle : fixer des délais de rétablissement réalistes par variable

Utilisez des modèles de chronoséquence pour définir des objectifs spécifiques à chaque variable : prévoyez une stabilisation des flux en quelques décennies et des stocks de biomasse en près d’un siècle. Alignez les budgets, les contrats et le suivi sur ces échéanciers.

• Plan: Éliminer d'abord les facteurs de stress persistants.
• Carte: localiser les sources et installer des corridors.
• Séquence: Reconstituer les proies/hôtes avant les prédateurs.
• Définir des objectifs : Utilisez les années-modèles pour chaque variable.
• Adapter: Adapter les actions lorsque la surveillance révèle des blocages.

Collaborer avec des partenaires locaux à travers les États-Unis pour maintenir les corridors écologiques, réduire la mortalité des espèces réintroduites et adapter les pratiques aux conditions locales. Utiliser des étapes intermédiaires pour mesurer les progrès accomplis pendant que les données à long terme se constituent.

Implications pour les politiques, la gestion des terres et l'industrie aux États-Unis

Prioriser les projets en fonction de leur échéancier probable afin d'obtenir des résultats concrets et de réduire les risques liés au portefeuille. Utilisez le temps de rétablissement modélisé pour classer les sites où les variables fonctionnelles reviennent en quelques décennies par rapport aux sites qui nécessitent des travaux à l'échelle d'un siècle.

Prioriser les projets dont le délai d'atteinte d'un état stable est plus court pour des gains à court terme.

Commencez par les sites où le État Les variables clés se rétablissent le plus rapidement. Les parcelles touchées par la sécheresse et certains terrains miniers atteignent souvent leur point d'équilibre fonctionnel plus tôt.

Cela vous permet d'obtenir des résultats rapides, d'attirer des financements et de libérer des ressources pour les dossiers plus complexes et à long terme qui nécessitent un investissement soutenu.

Intégrer les trajectoires ARC dans la planification et le compte rendu de la restauration

Intégrez les trajectoires ARC dans les permis, les contrats et les cadres de suivi. Cela permettra de clarifier les résultats attendus et d'harmoniser les échéanciers entre les organismes et l'industrie.

• Équilibre: Associer des projets à retour sur investissement rapide à des constructions à long terme pour le carbone structurel.
• Modèle: Utiliser des modèles chronoséquentiels pour définir des étapes réalistes et réduire les risques liés au projet.
• Aligner: Lier les incitations aux premiers gains fonctionnels tout en finançant une reprise à plus long terme pour les actions.
• Coordonner: maintenir des corridors et des actions interjuridictionnelles pour améliorer la recolonisation et réduire les délais.
• Publier: Rendre transparentes les hypothèses relatives au calendrier et les informations de suivi mises à jour pour les parties prenantes.

En résumé : Vous pouvez utiliser ces relations et ces modèles pour concevoir des politiques qui favorisent des résultats réalisables, tout en soutenant le travail de longue haleine nécessaire dans de nombreux écosystèmes forestiers et dans les régions confrontées à des changements plus importants.

Comment le savons-nous : synthèses chronoséquentielles et modélisation de l’adéquation des tendances

Chronoséquences vous permet de déduire des tendances à long terme en comparant des sites d'âges différents et en ajustant la même courbe à chaque ensemble de points.

Dans une synthèse centrale, les auteurs ont compilé 77 études de cas, extrait des données chronoséquentielles et ajusté 191 courbes modèles. Cette approche révèle clairement dynamique de récupération à travers les variables et les types de perturbations.

Que vous apprennent 77 études de cas sur la dynamique du rétablissement ?

Vous constaterez quelles variables retrouvent rapidement leur niveau initial et lesquelles nécessitent des décennies. La synthèse a mis en évidence de nombreux états stables post-perturbation proches des valeurs antérieures, avec des exceptions notables comme l'augmentation de l'indice de surface foliaire (LAI) et de la productivité primaire nette (NPP) après certains événements.

Limites à surveiller : tailles d’échantillon variables et faibles ajustements R²

Tous les modèles ne sont pas parfaitement adaptés : 25 des 191 modèles avaient un R² < 0,4. Cela signifie que certaines estimations sont directionnelles, et non définitives.

• Pratique: Utilisez des fourchettes basées sur les cas pour construire des scénarios conservateurs et optimistes.
• Méthode: extraire les variables cohérentes et appliquer les mêmes équations pour une comparaison équitable.
• Contexte: La taille des échantillons et le type de perturbation influent sur la fiabilité des résultats ; adaptez donc ces résultats à votre site et à vos échelles.

« Vous pouvez reproduire ces méthodes pour définir des objectifs de suivi et justifier les échéanciers. »

Conclusion

Définir des cibles simples et spécifiques à la variable Vous pourrez ainsi revendiquer des succès mesurables sur plusieurs années, voire plusieurs décennies. Concentrez-vous d'abord sur les flux et autres variables à réponse rapide, tout en finançant des travaux à plus long terme sur la biomasse et les stocks de sol, qui nécessitent des décennies, voire un siècle, pour atteindre un nouveau niveau. État.

Il faut s'attendre à ce que certains écosystèmes se rétablissent pour atteindre des niveaux proches de ceux d'avant la perturbation, tandis que d'autres s'installent dans un nouvel état stable. ÉtatUtilisez la gravité et les principes de l'ARC (tolérance, dispersion, liens biotiques) pour choisir les sites où les interventions sont les plus rentables, et appliquez les leçons tirées des zones touchées par la sécheresse pour accélérer les premiers progrès.

Suivez les progrès réalisés grâce à des objectifs clairs en matière de temps de rétablissement, adaptez votre plan en fonction des mises à jour du suivi et équilibrez les succès à court terme avec des engagements en faveur d'une restauration plus approfondie des forêts américaines et d'autres écosystèmes terrestres.