Penelitian jangka panjang baru Hasil dari eksperimen BiodiversiTREE (SERC + The Nature Conservancy) menunjukkan bahwa penanaman campuran berbagai spesies mengurangi risiko kegagalan penanaman. Studi ini menemukan tingkat kelangsungan hidup yang lebih stabil dibandingkan dengan plot satu spesies selama satu dekade.

Sederhananya: mencampur spesies menurunkan kemungkinan salah satu pilihan gagal ketika cuaca buruk, hama, atau tanah yang tidak subur menyerang. Itu berarti upaya, uang, atau jam kerja sukarela Anda lebih kecil kemungkinannya untuk hilang.

Manfaat praktis Hal ini terlihat dari habitat yang lebih sehat, berkurangnya wabah hama, dan kemampuan menahan fluktuasi perubahan iklim yang lebih kuat. Anda juga akan mendengar tentang fungsi ekosistem yang lebih baik serta peningkatan keanekaragaman hayati dan penyimpanan karbon.

Perlu diingat bahwa ini bukanlah solusi mujarab. Penanaman campuran seringkali membantu, tetapi kekeringan atau pemilihan spesies yang buruk tetap dapat merusak hasil. Bagian selanjutnya akan menjelaskan kapan penanaman campuran paling efektif untuk reboisasi dan tujuan iklim AS, serta apa yang perlu diminta dalam proyek-proyek lokal.

Apa yang dikatakan studi hutan terbaru tentang keanekaragaman pohon dan keberhasilan penanaman?

Proyek BiodiversiTREE memberikan salah satu uji coba dunia nyata yang paling jelas tentang penanaman campuran versus penanaman spesies tunggal. Diluncurkan pada tahun 2013 di Smithsonian Environmental Research Center, para peneliti dan sekitar 100 relawan menanam sekitar 20.000 bibit pohon di lahan pertanian bekas di dekat Teluk Chesapeake.

Di dalam sebuah eksperimen reboisasi selama 100 tahun.

Proyek jangka panjang ini membandingkan lahan monokultur dengan lahan yang ditanami empat dan 12 spesies. Tujuannya adalah untuk melampaui pekerjaan di rumah kaca dan menguji bagaimana kinerja lahan tersebut selama bertahun-tahun di tanah dan lahan nyata.

Apa yang dilacak oleh para peneliti

Para ilmuwan memantau sekitar 8.000 pohon setiap tahun selama tiga tahun pertama, kemudian setiap 2-3 tahun setelah itu. Mereka mencatat tingkat kelangsungan hidup bibit, kematian dini, dan kasus kegagalan penanaman sehingga Anda dapat melihat hasil nyata dari waktu ke waktu.

Hasil utama setelah 10 tahun

Judul berita: Petak campuran menghasilkan hasil yang lebih stabil. Variabilitas pada monokultur kira-kira dua kali lipat dibandingkan dengan petak 4 dan 12 spesies, karena penanaman campuran lebih cenderung mencakup spesies yang sesuai dengan lokasi tersebut.

• Sukses besar atau gagal total Dalam monokultur: satu spesies mungkin hampir seluruhnya bertahan hidup atau sebagian besar gagal.
• Kontras nyata: tingkat kelangsungan hidup pohon sycamore ~99% dibandingkan dengan pohon hickory ~21% ketika ditanam sendirian.

“Penanaman campuran juga membantu kesehatan daerah aliran sungai di sekitar Teluk Chesapeake,” — Jamie Pullen.

Penulis utama Rachel King dan penulis pendamping Susan Cook-Patton mempublikasikan hasil ini di Restoration Ecology. Untuk siaran pers dan metode penelitian, lihat ringkasan proyek SERC.

Bagaimana ketahanan keanekaragaman pohon mendukung ekosistem hutan yang lebih sehat di dunia nyata

Saat Anda menanam campuran tanaman yang dipilih dengan baik, lahan tanam tersebut berfungsi lebih seperti polis asuransi terhadap hama dan perubahan cuaca.

Fungsi ekosistem yang dapat Anda bayangkan

Penanaman campuran menciptakan manfaat yang nyata: habitat yang lebih stabil untuk satwa liar, perlindungan yang lebih baik dari perubahan suhu dan kelembapan, dan kemungkinan yang lebih rendah bagi satu hama atau penyakit untuk memusnahkan suatu lahan.

Mengapa perpaduan spesies yang tepat menurunkan risiko

Hama dan patogen menyebar paling cepat ketika semua inangnya sama. Memasukkan berbagai spesies pohon memperlambat penularan dan mengurangi tekanan pada satu inang.

Campuran yang tepat Artinya memilih sifat-sifat yang saling melengkapi — toleransi terhadap kekeringan, toleransi terhadap banjir, atau toleransi terhadap naungan — bukan hanya penambahan secara acak. Hal itu meningkatkan kesesuaian dengan kondisi tanah, kelembapan, dan iklim mikro setempat.

Dampak iklim dan karbon dalam skala besar

Dalam skala yang lebih besar, penanaman campuran mendukung penanggulangan perubahan iklim dengan membuat hutan kurang sensitif terhadap fluktuasi tahunan. Hal ini penting karena cuaca menjadi semakin tidak menentu di seluruh Amerika Serikat.

• Peluang reboisasi: hingga 148 juta hektar.
• Potensi karbon: ~535 juta metrik ton CO2 per tahun — setara dengan sekitar 116 juta mobil yang dihilangkan setiap tahunnya.

Baik Anda mengerjakan penanaman di lingkungan sekitar, tepi lahan pertanian, atau proyek daerah aliran sungai, perpaduan yang disengaja meningkatkan hasil ekologis dan kelangsungan hidup jangka panjang bagi hutan di mana pun.

Kapan keanekaragaman pohon bermanfaat dan kapan justru dapat menjadi bumerang di bawah tekanan iklim.

Berbagai percobaan menunjukkan bahwa manfaat dari penanaman campuran dapat berubah selama musim kemarau panjang. Anda membutuhkan aturan praktis yang jelas: campuran seringkali membantu dalam kekeringan singkat, tetapi kekurangan air yang berkepanjangan dapat mengubah hal itu.

Apa yang diungkapkan oleh jaringan TreeDivNet

TreeDivNet Penelitian ini menggabungkan data dari sembilan petak lahan yang ditanami di enam negara dan menggunakan dendrokronologi serta pemindaian sinar-X pada 1.600 sampel (948 sampel akhir) untuk melacak pertumbuhan dan respons terhadap kekeringan. Penelitian ini membandingkan monokultur dan campuran dari 21 spesies pohon dalam 68 kombinasi.

Fasilitasi versus persaingan untuk mendapatkan air

Kekeringan singkat Cenderung menunjukkan efek pertumbuhan positif dalam campuran. Namun, ketika kekeringan berlangsung dalam setahun atau berulang selama beberapa tahun, tegakan campuran terkadang menderita karena spesies bersaing memperebutkan air yang langka.

Patogen, identitas tetangga, dan hasilnya

Penelitian patogen menemukan kerusakan penyakit yang lebih rendah pada campuran tanaman inang yang lebih tinggi di banyak lokasi beriklim sedang, namun hasilnya bergantung pada tanaman tetangga mana yang ditanam berdampingan. Identitas tanaman tetangga dapat lebih penting daripada sekadar pengenceran inang.

• Sesuaikan spesies dengan risiko tanah dan iklim. — Lebih banyak spesies tidak selalu lebih baik.
• Rencana untuk menghadapi durasi kekeringan: Perkirakan dampak yang berbeda dari kekeringan satu tahun dibandingkan dengan kekeringan multi-tahun.
• Pikirkan tetangga, bukan hanya angka: Pengelolaan harus menempatkan spesies yang kompatibel bersama-sama.

“Menyesuaikan campuran spesies dan pengelolaan dengan lingkungan lokal sangat penting.”

Kesimpulan

Bukti di dunia nyata menunjukkan bahwa perpaduan yang matang memberi Anda peluang lebih baik daripada hanya mengandalkan satu spesies saja. Hasil BiodiversiTREE selama 10 tahun dan penelitian terkait menemukan tingkat kelangsungan hidup yang lebih stabil dan lebih sedikit kegagalan penanaman di lahan campuran.

Anda harus memperlakukan setiap proyek reboisasi sebagai upaya penanaman sekaligus pembelajaran. Tanyakan spesies mana yang cocok dengan tanah dan kelembapan Anda, kombinasi mana yang mengurangi risiko hama, dan bagaimana rencana tersebut menangani kekeringan dan perubahan iklim.

Kerangka pengambilan keputusan sederhana: Lakukan diversifikasi dengan bijak, utamakan spesies asli jika sesuai, dan sesuaikan campuran dengan kondisi lokal dan iklim masa depan. Pantau tingkat kelangsungan hidup, beradaptasi selama bertahun-tahun, dan bidik manfaat karbon yang berkelanjutan serta fungsi ekosistem yang lebih kuat.

Untuk informasi lebih lanjut mengenai kerentanan dan pemilihan spesies dalam program perkotaan, lihat ikhtisar tentang inventarisasi dan perencanaan adaptif ini: kerentanan kanopi perkotaan dan panduan spesies.